当前位置: 首页 > 社会学 >

公众知情权应大于个人隐私权.一辩稿

公众知情权应大于个人隐私权
谢谢主席,大家好!今天我方的观点是公众知情权应大于个人隐私权。公众 知情权,指的是社会公众对于涉及到公共利益的信息有知悉的权利。比如说政府 政务公开来使公众更加了解政策,重大疫情信息也需公开以确保公众安全。个人 隐私权,指的是公民对个人信息、私人活动等隐私享有按照自己意愿处理的权利。 讨论这两个权利谁大谁小,应该看在两者冲突的情况下,依据利益大小如何取舍。
在讨论之前,我们需要区分一下公众的好奇心与知情权的区别。公众的好奇 心,仅仅是社会公众出于感兴趣、凑热闹、窥视欲等因素而想要知道某些并不涉 及到公共利益的信息,因此不包括在公众知情权的范围内。比如对明星绯闻、八 卦花边等不涉及公众利益而仅属私人好奇心的事情,不享受公众知情权。媒体出 于商业利益和策略而做出曝光明星私生活等侵犯个人隐私权的事情,不属于公众 知情权与个人隐私权的冲突范围,不予讨论。据此,我方有以下观点。
公众知情权代表的是公众利益。第一,公共知情权是维护公众利益的前提。 知道一个社会事件的真实情况、发展过程,才能决定如何去维护公共利益。拿眼 前的事情来说,范冰冰阴阳合同的事情被曝光,公众要在知道她是否逃税、逃了 多少之后,才能采取下一步行动。拿以前的事情来说,非典席卷中国之时,公众 要了解非典的病因、预防、哪些地区哪些人已被感染等信息后,才能采取措施来 确保自己的生命健康安全。
第二,公众知情权起到的监督作用有助于维护公共利益。在社会公众无数双 雪亮眼睛的注视和监督下,侵犯和损害公共利益的事情会有所减小。前段时间“滴 滴顺风车”接二连三地出事,滴滴公司一下子处在了舆论的风口浪尖之上,在社 会的监督和压力下,滴滴公司做出了“下线并整改顺风车业务”、“行车过程中谈 话录音”及“一键报警”等做法,一定程度上改善了情况。很明显,社会公众的 监督是有助于减小损害公众利益事情的发生。
公众知情权维护的是公共利益,而个人隐私权维护的是个人利益;当两者冲 突时,公共利益显然高于个人利益;因此我方认为公众知情权应大于个人隐私权。




友情链接: year2525网 工作范文网 QS-ISP 138资料网 528200 工作范文网 baothai 表格模版